惠而浦(中国)起诉国美电器 货款纠纷从协商追讨上升到法律层面

惠而浦(中国)起诉国美电器 货款纠纷从协商追讨上升到法律层面 【题记】惠而浦(中国)与国美电器货款纠纷如何解决,无疑会进一步加速家电商业零售格局的裂变,让更多家电企业在商流渠道的抉择上更加谨慎,这也将会

惠而浦(中国)起诉国美电器 货款纠纷从协商追讨上升到法律层面

【题记】惠而浦(中国)与国美电器货款纠纷如何解决,无疑会进一步加速家电商业零售格局的裂变,让更多家电企业在商流渠道的抉择上更加谨慎,这也将会倒逼传统家电零售商的转型变革。

秦仪||撰文

5月11日晚,惠而浦(中国)对外发布严正声明,称就国美拖欠货款一事已向北京朝阳区人民法院提起诉讼,可见惠而浦(中国)与国美电器厂商货款纠纷从厂商协商升级到法律层面。

从惠而浦(中国)声明披露的情况来看,惠而浦(中国)的诉讼要求很明确,就是要求国美电器及其子公司支付货款和相关损失计7965万余元。其中,包括诉国美电器合同纠纷案,请求判令国美电器支付货款6649.09万元、赔偿逾期损失139.84万元;诉国美定制(天津)家电有限公司合同纠纷案,请求判令国美定制支付货款1166.6万元,赔偿逾期损失11.8万元。

此次事件原委并不复杂:4月25日,惠而浦(中国)发布声明,国美电器在支付货款方面未按合同执行,长期出现延迟的情况,从今年4月起支付货款情况持续恶化。为防止风险继续扩大,4月24日曾致函国美电器要求其立即支付到期货款,同日国美电器回函,但就支付到期货款无明确承诺;4月25日公司再次致函国美电器重申公司的主张,同日国美电器再次回函,仍然对支付到期货款未作任何安排。此时,作为上市公司的惠而浦(中国)必须要履行对外披露的义务。

随后,4月26日,国美电器于官方微博就“拖欠货款8000万致惠而浦(中国)终止合作”一事发布声明。声明表示,惠而浦(中国)长期未积极对账,并且长期未按合同约定及设定好的规划履行营销推广责任,2021年以来惠而浦管理混乱,对销售人员管理松懈,空岗现象严重,资源投入浪费,服务口碑下降,导致销售下滑。将未按约定履行付款的责任推向惠而浦(中国)一方。

对于国美电器的公开指责,惠而浦(中国)当时并没有正面予以回复,直至此次惠而浦(中国)再次公开发布声明,并将国美电器提起诉讼于人民法院,最终将商业纠纷上升至法律层面来解决。事态发展至此,业界是不愿意看到的,毕竟厂家供应商与商家流通商是鱼水关系,通过合作实现共赢才是目的。

有行业人士分析认为,此事原本是可以避免升级到法律层面。双方如果冷静对待的话,完全可以不去指责对方,先从达成共识货款来解决。毕竟,涉及标的是数千万元,应该是很多笔业务的积累叠加,其中肯定有账务清楚,双方没有异议的。如果先从这部分开始协商解决,就不会将纠纷推升到法律层面来解决,增大了解决纠纷的成本。

不过,也有行业人士认为,把商业纠纷推向法律层面解决是行业和企业的进步。出现经营合作中的纠纷难以避免,以往总是以稀里糊涂的各退一步方式解决,对依法依规经营并无益处,通过法律手段解决纠纷才是最大的降低成本,既有利于社会的法治建设,也有利于今后的合法依规经营。

对于惠而浦(中国)与国美电器货款纠纷一事将如何继续发展,业内是非常关注的。因为,现在正是渠道变革的关键时期,不仅渠道商有如何巩固行业地位的诉求,同时家电厂家供应商也有如何选择渠道的抉择。惠而浦(中国)与国美电器的货款纠纷最终如何解决,肯定会对行业有着重要的影响!

本文由艾什笔记 作者: 家电魂 发布或转载,其版权均为原作者所有,如稿件涉及版权等问题,请与我们联系删除或处理。稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性,更不对您的投资构成建议。未经许可,请勿转载。
2
上一篇:电动化进程加快,大众汽车计划年内生产80万辆电动汽车
暂无评论...
验证码 换一张
取 消