【观点】高端是动态概念 从来就没有一个统一的定义

【观点】高端是动态概念 从来就没有一个统一的定义 【题记】 高端就没有一个恒定的标准，从前的高端，现在就稀松平常；现在的高端，未来就可能沦为低端。动态指标只能是现在，未来需要的是探索！

【观点】高端是动态概念 从来就没有一个统一的定义

【题记】 高端就没有一个恒定的标准，从前的高端，现在就稀松平常；现在的高端，未来就可能沦为低端。动态指标只能是现在，未来需要的是探索！

山石||撰文

在人们印象中高端似乎是一个确定的概念。其实不然，高端是一个动态概念，在不同眼中、不同的场合、不同的时间，标准是不一样的！今天统一起来的标准，明天可能就会改变。其他商品是这样，家电品更是这样。

比如说，某人买了某品牌的家电产品，导购员就告诉这位用户，这是一款高端产品。而另外一个品牌的导购就会悄悄给用户说，我家也有性能与此一样的高端，但价格比这个低多了。那么这两个高端一样吗？

那么这就带来一个问题，究竟什么是高端？是以价格为标准？以品牌为标准？还是以质量品质、工艺外观？还是什么其他为标准呢？毕竟行业很难有一个统一的答案！

在市场上高端都是厂商自己标榜，根本就没有一个统一的标准。绝大多少人是以价格、外观和厂商给出的定义来确定。说你是你就是，说你不是你就不是。确实没有一个客观恒定的标准来衡量。

就是上述这些问题解决了，是否属于高端还有一个时间和地域概念。几年前的被认为是高端的产品，过了几年在技术、材料、工艺的发展推动下，甚至包括用户审美观念的提升，已经成为平常产品，高端的属性也荡然无存。还怎么再称其高端呢？

另外像地域不同，是否属于高端也是不同的。比如说，在一线城市的低端产品，在三四线城市，还可能被认为是高端。一是消费水平的不同，是否属于高端，答案也是不同的；二是企业的衡量标准不同，各自不同的认同感就会有不同的标准；三是消费的升级进阶，此时的高端未必是彼时的高端。

此外，还有用户的经济实力水平不同，对高端的认定就不同。对有实力的人士来说，既要外观工艺，还有内在质量，还要有较高的价格，能够体现自己的身体，与自己的品位相匹配。而对一般人来说，功能齐全，不是身份即就是高端，不需要那么多的讲究。毕竟，家电品是实用品，它的价值就在于适用和实用。

现在叫厂商重新定义高端，怎么定义呢？还是自说自话，自我定义呢？还是弄一个大家都接受的高端定义呢？恐怕都很难。因为，从来就没有一个统一的标准，现在不可能有，将来也难有。

现在，最流行也是最便捷的是把高颜值、高品质、高价格作为定义和衡量高端的基本要素。充分满足了这几个方面要素，来定义还是能够取得一定的认可，但是架不住时间的冲刷。今天的高端明天或许就流于一般。

所以说，重新定义高端就无从做起，还是由厂家、商家自己去定义，自说自话。没有必要苛求统一的标准，否则公说公理婆说婆有理，成为一个争论不休的问题，那有什么意义呢？不如自己把产品做好，用户喜欢那才是真正的高端。

虽然，没有绝对的高端，但还是有公认的高端。比如、卡萨帝的产品、方太的产品，在行业，在用户心目中，都能称得上是高端。但有些品牌的产品要自称高端，很多人包括用户都会不屑一顾。

因此，高端一是要用户来定，要行业公认。最重要的还是让用户来选择，用户心中是怎样的，那才是真的。自己的定义只是一个标签而已，并不能真的代表什么。

就像每个人心里都有一个哈姆雷特一样，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特！每个人对高端的看法也是不同的。有人认为贵的就是高端，有的人却要看外观工艺，有的人确实要看实用性。

总之每个人的判断标准是不一样的，统一的难度就非常大！