时代装饰IPO曝“旧伤”难愈 董事长身缠千余条风险
《电鳗快报》文/高伟 截至3月28日,深圳时代装饰股份有限公司(简称“时代装饰”)IPO仍无进展消息,这家3月3日就过会的公司,最近却因“旧伤”难愈被市场关注。《电鳗快报》经调查研
《电鳗快报》文/高伟
截至3月28日,深圳时代装饰股份有限公司(简称“时代装饰”)IPO仍无进展消息,这家3月3日就过会的公司,最近却因“旧伤”难愈被市场关注。《电鳗快报》经调查研究发现,公司此次IPO招股书存在很多疑点。
对于本网发去的求证函,高冷的时代装饰却选择了置之不理,我们至今也未收到任何回复。
家族控股难控风险
截至招股说明书签署日,时代装饰控股股东暨实际控制人为曲毅、李越。曲毅、李越直接、间接持有公司56.90%的股份;同时基于曲毅与集杰咨询、其配偶祖黎虹、兄弟曲胜、兄弟配偶边疆之间的一致行动关系,李越与其兄弟李斌、兄弟配偶曹清丽之间的一致行动关系,曲毅、李越可支配公司表决权比例合计64.53%。
市场人士认为,一直以来,股权集中、“一股独大”被视为完善上市公司治理结构的绊脚石。特别是在民营企业中,如果公司实际控制人为某一自然人或者家族,公司治理结构弱点将更加突出。家族式企业在人力资源优化配置、建立合理的人才结构等方面存在弊端。家族成员之间容易通过控制董事会来影响公司的重大决策,有可能损害其他小股东的权益。
《电鳗快报》还发现,时代装饰存在劳务分包情形,发行人涉及多项未结诉讼和仲裁,已计提相应预计负债或坏账准备。值得注意的是,发审委在问询时关注,时代装饰报告期内劳务分包商参与发行人项目施工过程中是否发生安全生产事故、人身伤亡事故、重大环境污染,是否因此受到行政处罚或需要承担法律责任等。
“内控问题”吓退辅导券商
据《电鳗快报》观察,2016年至2022年期间,时代装饰共递交了3次招股书,前后换了新时代证券、开源证券、中信建投、招商证券4家保荐券商。
具体来看,2018年1月,时代装饰IPO首次上市申请被否,失败原因是公司资产负债率高、主要客户集中、应收账款较高周转率下降等。
中信建投在2018年12月至2019年10月期间,为时代装饰进行了3个阶段的上市辅导,后于2020年1月与公司终止了上市辅导协议。随后,时代证券的保荐券商换为现保荐人招商证券,后者于2020年2月开始继续对公司进行上市辅导,至2020年11月期间对公司进行了3个阶段的上市辅导。
我们发现,在中信建投前后对时代装饰出具的3份上市辅导协议中,曾3次提及公司治理结构及内部控制制度的规范存在问题。且该问题在中信建投对公司的二、三次辅导阶段中始终存在。此后,在招商证券对时代装饰进行的3次上市辅导及3份辅导报告中,公司“治理结构和内部控制体系”的问题再次被两次提及,且直至辅导结束,该问题被指仍需“进一步完善管理”。
值得注意的是,在招商证券对时代装饰的最后一期辅导报告,即第三次辅导报告中仍表示,公司“治理结构及内部控制”存在的一些“行业特殊性、普遍性问题仍需进一步完善管理”。
时代装饰究竟存在什么问题,能让公司被两家持续辅导的券商始终认为存在问题,甚至吓退一家券商并终止辅导呢?
转贷还是“骗贷”
时代装饰招股书显示,2018年至2020年期间,公司营收分别为31.61亿元、33.95亿元、37.11亿元;归母净利润分别为1.11亿元、1.27亿元、1.09亿元。
2018年时,时代装饰带着3.87亿元募资闯关发审委失败;2022年,公司的募资增加到10.13亿元,其中4.5亿元用于补充流动资金。
值得注意的是,时代装饰面对资金短缺,除了首募来应对外,还涉嫌“骗贷”。时代装饰在报告期内存在大额违规票据融资及转贷情形。其中,违规票据融资共6笔,发生额合计5000万元;转贷涉及8笔贷款,发生金额合计1.21亿元。
其中,在时代装饰的违规票据融资情形中,招商银行深圳南油支行合计给公司开具银行承兑汇票2000万元,工商银行深圳太古城支行开具3000万元。在时代装饰违规转贷情形中,招商银行深圳南油支行合计为公司发放3100万元贷款,工商银行深圳太古城支行合计为公司发放6000万元贷款。此外还有平安银行深圳车公庙支行及兴业银行软件园支行分别为公司发放2000万元贷款、1000万元贷款。
业内人士称,公司的转贷或存在虚构贸易关系、虚开发票”等的“骗贷”情形,以及上述情形已经违反银保监会对流动资金贷款的管理办法,或对公司后续征信及贷款存在不良影响。
董事长曲毅身缠千余条风险
据天眼查显示,时代装饰董事长曲毅,目前有5条任职,担任股东4家,担任高管3家,且实际控制5家企业。尤为注意的是,曲毅周边风险多达984条,预警提醒有140条。
高风险信息方面,其担任高管的深圳市海岸线景观工程股份有限公司是最高人民法院所公示的失信公司,被法院列为限制高消费企业;担任法定代表人的时代装饰曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行,担任高管的深圳市海岸线景观工程股份有限公司曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行;担任高管的深圳市海岸线景观工程股份有限公司有终本案件信息;担任法定代表人的深圳市深装建筑劳务分包有限公司有清算信息;担任高管的深圳市海岸线景观工程股份有限公司因登记的住所或经营场所无法联系而被列入企业经营异常名录。
诉讼方面,其担任高管的深圳市海岸线景观工程股份有限公司曾因买卖合同纠纷而被起诉,任法定代表人的时代装饰曾因买卖合同纠纷而被起诉,担任高管的深圳市海岸线景观工程股份有限公司曾因建设工程施工合同纠纷而被起诉,担任高管的深圳市海岸线景观工程股份有限公司曾因建设工程合同纠纷而被起诉,担任法定代表人的时代装饰曾因建设工程施工合同纠纷而被起诉,曾因经济补偿金纠纷而被起诉,曾因劳动合同纠纷而被起诉,曾因劳务合同纠纷而被起诉等。
董事长实控多家企业,且千余条风险缠身,如此一来,怎能保护普通投资者利益?会否有利益输送行为发生?时代装饰不回复市场关切,又意味着什么?
《电鳗快报》将继续跟踪报道时代装饰IPO进展。
《电鳗快报》